Prakticky vždy, keď sa v mene takého či onakého
náboženstva vykoná niečo hrozné a niektorí ľudia sa, podľa mňa vcelku
oprávnene, začnú pýtať, či chyba nemôže byť v samotnej ideológii,
prakticky všetky médiá a politici odbijú takéto otázky vetou, „Problém nie
je v náboženstve, problém je vo fundamentalistoch,“ a to ma vždy
rozčúli. Ak by si totiž ľudia, ktorí argument tohto typu používajú, vyhľadali
význam slova fundamentalista v slovníku, zistili by, že toto tvrdenie je
oxymoron.
Slovo „fundamentalizmus“ bolo odvodené z latinského slova „fundament“ teda základ, podstata. Fundamentalista je podľa definície tohto slova proste človek, ktorý urputne dodržiava základné princípy danej ideológie, v prípade náboženstiev často zveruje všetku autoritu posvätným textom a zvykne ich vykladať doslovne. Ak je teda niekto fundamentalista v náboženstve, ktoré hlása toleranciu, mier a lásku, musí nevyhnutne aj on/ona zastávať tieto hodnoty, inak nie je fundamentalistom. Ak však bytie fundamentalistom spraví z niekoho automaticky netoleratného sexistu ochotného zabiť ľudí nezdieľajúcich jeho presvedčenie, chyba musí byť vo fundamente, teda danom náboženstve, či presnejšie v základných spisoch, z ktorých vychádza. Keď niekto vraví, že problém nie je v náboženstve, ale vo fundamentalistoch, odporuje si, problém je buď v oboch alebo ani v jednom.
Slovo „fundamentalizmus“ bolo odvodené z latinského slova „fundament“ teda základ, podstata. Fundamentalista je podľa definície tohto slova proste človek, ktorý urputne dodržiava základné princípy danej ideológie, v prípade náboženstiev často zveruje všetku autoritu posvätným textom a zvykne ich vykladať doslovne. Ak je teda niekto fundamentalista v náboženstve, ktoré hlása toleranciu, mier a lásku, musí nevyhnutne aj on/ona zastávať tieto hodnoty, inak nie je fundamentalistom. Ak však bytie fundamentalistom spraví z niekoho automaticky netoleratného sexistu ochotného zabiť ľudí nezdieľajúcich jeho presvedčenie, chyba musí byť vo fundamente, teda danom náboženstve, či presnejšie v základných spisoch, z ktorých vychádza. Keď niekto vraví, že problém nie je v náboženstve, ale vo fundamentalistoch, odporuje si, problém je buď v oboch alebo ani v jednom.
A tak prosím, ak sa budete niekedy rozprávať o náboženskom násilí
v severnom Írsku, bombových atentátoch v Londýne či Madride,
prípadne útoku na dvojičky, či niečom, čo bude v danej dobe aktuálne
a niekto prehlási, že problém sú len tí fundamentalisti, povedzte mu, že
asi chcel použiť iné slovo, možno chcel povedať, že problém je v ľuďoch,
ktorí si dané náboženstvo vykladajú, či v tých, čo dávajú do popredia len
isté časti a na iné zabúdajú (aj keď mám dojem, že to robí väčšina), no ak
si naozaj myslí, že je problém vo fundamentalistoch, potom by to znamenalo, že
je chyba aj v ideológii.